英語の表現で、
❝make ends meet❞
というのがあります。
「収入の範囲内でやりくりする」
「家計をやりくりする」
という意味だそうです。
このｅｎｄｓというのは、
会計帳簿の収入のお尻（end）と
支出のお尻（end）ということで、複数形になっています。
「帳尻を合わせる」という日本語の表現と似ています。
収入の合計と支出の合計は一致していないといけません。
これは、家庭の家計であろうと、国家の財政であろうと、
会計の原則で、常識です。
かつて、宮澤喜一が小泉内閣で大蔵大臣をしていた時に、
「自分は、史上最も借金をした大蔵大臣と言われるだろうな」
ということを、自嘲気味に言っていたことがあります。
そのころは、まだ、会計の常識、倫理観が世の中にあったのですね。
今、高市首相や、片山財務大臣には、
このような常識、倫理観は通用しないようです。
その論拠は、❝ＭＭＴ❞（Modern Monetary Theory：現代貨幣理論）
というそうです。
自国通貨建ての国債を発行する政府は、
デフォルト（債務不履行）を起こさないから、
いくらでも財政出動・国債発行をやって構わないという理論のようです。
私のような常識人から見ると、とんでもない理論です。
マネー資本主義に毒された経済理論としか思えません。
アベノミクスの異次元緩和にしろ、
２％のインフレターゲットという金融政策にしろ、
最近の経済理論というのは、
「資本主義をなめている」という気がします。
私は、資本主義というのは、
ゴジラのようなものだと思っています。
人間はゴジラを多少誘導することはできても、
完全に制御することはできないし、殺すこともできません。
今のように、なめてかかると、とんでもない逆襲に合うかもしれません。
高市早苗や片山さつきだけでなく、
多数の人にこの理論は影響を与えている様です。
与党内だけではありません。
参政党、れいわ新選組も、経済アナリストの故森永卓郎も、
古舘伊知郎も同様のことを言っていました。
これを根拠に、財政出動、消費税減税をしても
国債を発行すればよいという考えのようです。
とてもついてゆけません。
そんな借金経営が許されるはずはありません。
正気になってください。
健全な国家財政があってこそ、
政府は信頼され、国民は安心して生活してゆけるのです。
基本をゆるがしてはいけません。
戦後最長の財務大臣在任記録を保持する、
麻生太郎さん、
あなたは、国会答弁でも、ＭＭＴには与（くみ）しないと言っていたのに、
なんでまた、ＭＭＴ信者の高市首相を誕生させたのですか？
あなたには、政治家としての信念・理念などなく、
ただ単に、自分・自派閥の私利私欲で
高市早苗を首相に祭り上げたのですか？
そんなあなたには、天下・国家を語る資格はありません。
